ACGEP Homepage

我感觉世博会为某个网站提供了整年的素材……

via NYTimes

最近真的很忙，所以翻译也要暂停一下了。这是本月的推荐阅读，就当是锻炼你的英文阅读水平吧。

1. Vaginophobia: Fear of Women in Gaming

For many men, masculinity is a hard-won yet precarious and brittle psychological achievement that must be constantly proven and defended … this fantasy of being under constant siege by a multitude of external feminizing forces is really an unconscious defense that is employed to keep out of mind something even more disturbing – an identification with women.

对于不少男性而言，“男子气概”是个来之不易却又无比脆弱的心理成就，它需要不断的被证明与辩护……这种“被女性化军队围攻”的幻想，恰恰是对另一种更不安想法的无意识防御——认同女性。

《阴部恐惧症：游戏业对女性的恐惧》可能是The Escapist引起最激烈讨论的文章之一了，文章辩论了男性玩家为什么要选择有“暴力倾向”的游戏，以及游戏业本身对男性需求的注重。作者引用不少心理学角的说法，认为“施暴”恰恰反映了男性潜意识里对自己“不够男性化”的恐惧。这一点上我还认同的，分析日本18禁游戏业里的强暴类作品，也会有类似的结论。

2. Ask John: Are Doujinshi Doomed in America?

Hentai material is no more or less illegal in America now than it’s ever been, but the witch hunt mentality is a bit more prominent lately. So hentai fans shouldn’t feel ashamed, but should exercise some self-serving prudence, particularly in relation to their unique circumstances including the particular type of material collected, how visible that material is, and the social environment where the individual lives.

18禁内容在美国的合法性并没有改变，但近期（社会上）的“猎巫”情绪高涨。爱好者不必为此感到羞愧，而是应该采取必要的自重措施。通过对自己收集的内容题材，收藏品的可见度以及居住地周遭社会环境的分析，作出相应的调整。

《约翰提问时间：同人志在美国面临消亡吗？》绝对是我读过的有关同人志的最精辟的文章。作者对ACG的从地下到主流再回到地下的分析可谓一针见血，西方社会的下限毫无疑问包括“对女性的尊重”，而ACG恰恰踩在了地雷上（或者说它们的发展方向是地雷区）。相应而言，中国社会的下限稍微有些不同，“传统思想”是主要的路障之一。正如作者所说，恰恰是ACG的糟糕化，让我们不得不局限同人的活动空间，以保护同人的“顺利繁衍”。

3. ACTA arrives (still bad, but a tiny bit better)

ars technica对ACTA官方草稿的正式分析，相对数百页的报告，这份简短解释与分析更容易理解。文中提到ISP免责，网络用户的三振出局，个人破解DRM的权益，出入境时的版权检查与物品扣留，非营利P2P共享的合法性等等话题。

4. How Much Do Music Artists Earn Online?

一图解释艺术家在电子市场的盈利，以及获得美国最低工资所需的销售额，同时包括在每种媒体上发布内容时的发行商与艺术家之间的利益分配。

5. Eroge seiyuu costs

之前在推特上已经说过有关Galgame声优的报价了，假如你不大喜欢阅读日文，可以阅读这个英文翻译版。至于这是不是真正的业内标价，天知道呢……

嗯，本周的推荐就到这里。

There’s a riot of information racing by, and to survive, we snatch little bits and then magnify them into what we embrace as the full picture. Nuance? No time for nuance.

Every interaction might be the whole thing.

信息喧嚣着飞驰而过，为了生存，我们粗鲁的抓取着零碎的信息，将它们放大为我们拥抱的全景。细节？无暇体验细节。

每个互动都可能代表全部。

via Seth Godin

New Brazilian banking Trojans recycle old URL obfuscation tricks

也许“我们”也该尝试一下？via slashdot

How many countries ARE THERE REALLY?

我讨厌这种毫无网页标准可言的网页，但有时候，它们能告诉你联合国与维基百科都懒得告诉你的事实。绝对有趣的阅读，只要你别那么在意湾娘的回归。