ACGEP Homepage

“哎，店长你又来客栈啦？”

“对啊，最近貌似能抽出一些空来读文章呢，于是来更新一下板报。”

• Finishing a Game – 独立游戏制作者Derek Yu谈如何完成一款游戏作品（从构思到发布），共分为15段简短的总结回顾；其中不少概念与独立开发程序和网站互通。包括“尽可能使用现成技术”，“选择让人感兴趣的核心功能”，“不要给自己砍掉重练的借口”，“裁剪不必要的元素”等等。
• Anison classification from unsupervised lexical clustering – 作者mt-i是个年轻又蛋痛的好宅，他运行的网站叫做つるぺた.info，一看就知道是可以上新闻头条的人才。这片文章是他尝试把12,500多首日本动漫歌曲通过高频词分为多个集群；每个集群都有特定的观众取向，我们可以轻易分辨出热血，欢乐与恋爱主题的常用词汇。
• readability – 可能是互联网最需要的产品之一。它通过分析网页，把多余的内容去除，只显示文章内容以便用户保存与阅读。还记得Safari内置的网页阅读功能吗？没错，苹果直接使用了readability早期的源代码（是开源的所以并没有违反条例）。readability早前尝试登录iOS平台但被苹果的新规则给拒绝了，还好我们有firefox在。
• Golden Ratio Calculator – 打从Twitter的黄金比例设计被业内人士发掘出来激烈讨论后，不少网站都在想办法追随这个视觉潮流。Golden Ratio Calculator是个帮助你确立网站长宽比的小工具。
• tagxedo – 网络上极少数支持unicode字频图的服务，功能非常强大。我们早前的调查分析与上述文章的字频图均来自这个网站。
• President Obama Waving Grudgingly – 想起我祖母说的一句话，“你看奥巴马一上任之后头发白了多少。”果然奥巴马也是人，而一个公众人物，总有不得不向群众挥手的时候。这是美国媒体整理奥巴马苦瓜脸挥手的照片集。说起来，某国的领导神色看起来并不差，为什么挥手时总是没啥表情咧？
• 之前说过微软擅长商业软件的过渡，这里来看看用户是怎么从MS-DOS一路升级到Windows 7的。
• 在客栈刚运营不到两年的时候，一个叫Dannychoo的网站开始在宅界走红。站主当时刚刚从亚马逊转投微软工作，但这两家公司都盖不住他是个宅的现实。在大量拍摄手办/正妹之后，他终于走上了当个宅老板的不归路。Danny应该是我见过的当宅当得最高调的人了，而他最近开始写中文博文（是个英国华人嘛）也开始吸引来自中国的读者。这里恭喜他在日本Tokyo MX频道播出自己主持的节目，Culture Japan（长达1小时的节目精华）。
• 主图来自: Graph Jam – Gonna Shower It Right Into the Danger Zone

看完上面这张户松遥了吗？看完了吗？好，我们继续。

最近店长有幸滥用公费跑到美国参加总店的活动了，于是本来就全体打烊的客栈无声无息的度过了两个周末。原以为回墙之后能更新一些有趣的流言蜚语，却被总店的禁止事项合同与分店越发繁忙的工作给挤得哑口无言了。想想自己连新番都没敢碰，还是别奢望8月有长篇大论的闲暇比较好……

但是，身为一位有责任心的阿宅，我不能遗弃大家！这里再给各位推荐一些博客以填补客栈潜水聊暇。

• GiRLISH BEAUTY – 上图的来源，专门扫声优杂志的小站，估计已不用我多说什么。

• Index on Censorship – 环球网编辑2009年内部投票最佳境外敌对网站，Index on Censorship报道世界各地的政府侵权与审查丑闻。当然，该网站对美帝的报道也给了环球网编辑不少灵感。

• Experimental Gameplay Project – 是一家弘扬游戏创意的网站，它们每个月都会设下一个特定的主题让独立游戏制作者去尝试各种疯狂的点子。

• 怪奇文芸見世物小屋 – 即便是全盛时期的ACGTalk也没有这般饶有趣味的自虐啊！说起ACGTalk，欲望无处发泄的一群老人在蠢蠢欲动。

• graymachine – 假如你喜欢或希望学习用AE制作动画（二次元叫MAD），不妨看看这位自由制作人的技术博客。

• 来自旅客——有什么推荐？不妨留言与其他旅客分享（NO SPAM）。

至于美国，除了禁止事项，感触最深的当属CEO获得30年服务奖的一刻。看完下属制作的祝福短片之后，一贯精力充沛的他双眼通红，梗咽着说不出话来。直到家人在万名观众的掌声中上台与手持大奖的他拥抱之后，他才振作起来，含泪说了一句——

Now my whole life is in this arena.

CEO的名字叫Steve Ballmer。

让我记忆犹新的，是短片里他的妻子提及“丈夫从不在家中大喊大叫”；此话一出全场爆笑，但这句话除了捏它，似乎还揭示了更深层更隐蔽的哲理……

肩上无形的责任，是人类自我变革的终极动力。

看过了Ballmer的舞台吼叫，读过了Jobs的文字大炮，我们是否真正了解领袖的内心？恐怕连一丁点都没有。也许前者看起来像个疯子，后者看起来像个自恋狂，但这些外露的个性，却往往源自他们心中承载的巨大旗帜——微软与苹果。正如一位称职的母亲会尽心关照与引导她的孩子，这两位Steve也通过重塑自己来领导庞大的公司。即便这意味着放弃自己的部分价值。

在与Ballmer的三次见面中，他始终保持着平和的态度，冷静分析微软与竞争对手的差别与优势，让我不敢相信这是舞台上的那个狂人。也许，这位和Bill Gates打拼多年，同样来自哈佛的大叔，也有他文静的一面。只不过那并非他对外展露的CEO形象。

然后我理解了，Steve大叔是站在什么角度，对台上台下的员工与家人说出上述那句话。美帝企业让员工甘愿为之卖命的核心价值，并不是金钱能简单概括的。这是我第一次感觉自己像个业内人了（笑）。

最后趁你们还陶醉在户松遥的照片里，我赶快逃。

说实话客栈很少推荐图书，理由是“我本身不怎么阅读图书”，“我阅读的图书都不怎么值得推荐”以及“我很少能狠下心购买真正的图书”。直到最近我碰上了这本专门展示Infographics的趣味作品《The Visual Miscellaneum》并冲动消费了一次。作者是来自Information Is Beautiful的职业撰稿人David McCandless。在这本书中作者通过收集各种公开数据，整理出千奇百怪的信息图形，不仅给读者带来视觉上的刺激，也是对这些平淡数据的新鲜解说。

既然《TVM》是图书，这里还是上几幅图来展示一下吧。

每个成功领导人身后的女人（某领导人出现次数比较多）。

云里都有谁？说得是排名前一百网站的持有人。

PC的进化论，年轻的品牌里很多是苹果。

媒体森林展示有关媒体，听众与母公司的关系。

这两页说得是各种鸡尾酒与各国解酒药的成份。

展示就到这里（更多图片见作者的文章），有兴趣的不妨去外文书店或Amazon购买来看看，我想任何对色彩与图片有爱的网友都会喜欢上它——这书是对你大脑的一种另类放松。我的购入价格：30美元。建议购入价：至少比我的低。

Try not to think in terms of right or wrong, rude or polite, dirty or clean. Ask as many questions as you can. Don’t talk about politics. Eat lots of noodles. Eat lots of fruit, but always clean them before hand. Don’t be shy. Go to karaoke. Don’t talk about Japan.

避免思考事情的对错与否，礼貌与否，干净与否。尽可能多提问、别谈政治、多吃面条、多吃水果，但确保你把它们洗干净了。不要害羞、去唱卡拉OK、别谈日本。

虽然我想说这样你就败了。但任何希望体验真实中国人民生活的海外旅客，都需要读这篇文章。

其实作者是喜欢中国的，否则不会二次来访——他只是指出真实的中国罢了。文中还有很多符合中国思维的例子，自己去看吧。

The Otherside via Danwei, also on flickr

原文：Unsolicited advice for Xinhua’s new CNC TV news outfit

整理&翻译：David Frank

最近听说中国媒体总算要打出世界了，客栈也是很高兴，于是找到一篇有趣的文章（又来偷懒），翻译出来供大家赏阅。

正文——

总听人们抱怨着中国在美国设立了60家“孔学中心”，而美国在中国的文化领域却有如白纸，你会以为中国正在与世界心连心，美国却与那些专横的政治抱怨体一道被送入公共外交的垃圾山。我承认中国在“向美国输出文化中心”上有一定优势，并通过繁文缛节扼杀“美国贫弱的宣传项目”于无形，但我更愿意把这种不平衡看作美国文化开放与宽容性的结果，这是美国200多年来的强项。

身在美国的读者们——你们上次去孔学中心是什么时候？我猜你答不上来。你看过张艺谋与陈凯歌以外导演的作品吗？你上次逛街看到来自中国的什么名牌？你有哪位美国朋友认为胡锦涛同志超酷？你最近开过中国产的汽车吗？我看问得差不多了。在中国，人们享受美国流行文化（尤其是电视和电影）；街角充斥着来自美国的快餐连锁店；别克是人们向往的汽车品牌。也许你认为麦当劳与星巴克不配当美国价值的大使，但请别再为孔学中心癔病发作，别再为美国文化影响力的脆弱瞎操心；美国难民跑到福建寻求美好生活的那天还没到来。

事实上，中国政府相当清楚自己相比美国缺乏软实力（另见单位的这篇文章），正在增加投资扩展自己的影响力。国际新闻是投资的关键区域之一，这才有了中国外文媒体组织的修整与扩张。中国日报的全新粉饰，环球时报的英文版本以及中央电视台英文频道的内容重整。最近，华尔街日报一篇有趣的文章提及了新华社准备启动国际电视新闻服务。

中国官方新闻社宣布将启动全球范围的英文电视频道，作为中国政府扩大国际影响力的一部分，展示与处于支配地位的西方媒体相抗衡的“中国视角”。

新华社成“中国新华新闻电视网”（简称CNC）的测试播放将于周六开始，并与今年七月开始正式运作。CNC将通过卫星，有线，互联网与手机多种途径放送，内容包括新闻，商业与生活时尚。

“CNC将为全球观众提供多一个信息来源，促进用和平与发展的角度看世界。”李从军，新华社社长，在周五的发布会上如此说。

也许吧。

我完全理解甚至支持这背后的动机。中国是一个重要的国度，它应该在国际媒体中有一席之地。在美国新闻机构缓慢内爆的今天，中国或许找到了机会。但我对中国加强国际媒体建设一向有质疑，并不因为我是愤世嫉俗的混蛋（我完全可能就是），并不因为我怀疑中国的技术能力（我没有）；而是我认为中国政府的控制癖将妨碍任何新闻媒体创造真正的，国际化的可信价值。

（新华社的）目标，我是说真正的目标，非常重要。假如目标是继续散播相同的宣传口号，那他们可以随便做，自我感觉良好，反正没人看。

假如目的是建立一个能与现有英文媒体相抗衡的组织，并提供一个可敬又不尽相同的视角，那他们必须打破传统的模式。半岛电视台或许是可行的模式，它来自一个媒体并不以自由主义出名的国度与地域，却将自己建设成了一个严肃可信的媒体，基于他们对伊拉克和阿富汗战争的报道。他们有与西方主流媒体相异的观点，同时有不错的报道质量与内容包装。

我并不想过度强调这个比较。半岛电视台也有它自己的问题（包括早前几年的英文频道的人事风波）。中国毫无疑问类似于半岛的资源，但它面对的政治与制度因素完全不同于卡塔尔（半岛电视台总部所在地）。另一方面，全球观众对亚洲新媒体的需求并不大；新加坡就曾经尝试过打造国际新闻台，结果表现平平。即便是半岛电视台，也是在数年的蹒跚后，才找到后9/11时代的战争报道平台作为媒体定位。没人愿意幻想中国新闻机构在类似的国际冲突中兴旺发展。

以上述内容为基础，我对中国成功打造国际新闻网络有以下建议。

把总部设在香港

让我们面对现实，北京再棒，也没人会把总部设在北京的国际新闻机构当回事。我细致的计算结果显示，新闻机构的可信度与其距离中南海的平方数成正比。若你母公司的前身隶属中宣部，例如新华社，就更重要了。理论上，把总部放在布宜诺斯艾利斯或利马是更好的选择（两者距离北京都接近地球直径），但那样太不靠谱了。不如香港吧？香港是成熟的媒体中心，有媒体自由的饰面，有利于新媒体崛起；而它的签证方式也更易于学者与职业人士来往，尤其是海外人士（请看下一点）。再说了，香港是中国的一部分，北京当局在香港立法会拍板都没啥问题，管理一家基于香港的媒体机构应该不会太头痛。

让专业的上

半岛电视台起步时把BBC阿拉伯语频道的专业人员挖了个半空，又在推出英文频道时再次偷袭BBC总部。中国完全可以做类似的事情。这年头，优秀又无业的新闻记者多如牛毛，光算电视频道也不少。避免二流人员，招聘多些出名的记者来编辑与报道，不要害怕挖名牌的角。这说着比做起来容易，毕竟他们之中没几个愿意为中文新闻机构效劳。香港总部会有帮助，但他们必须得到这是“严肃新闻报道”的保证才行。此外，确保报道质量不是半吊子也很重要，毕竟你需要和世界上最好的新闻网络竞争（观众与人才）。

真正的报道中国

中国新闻网络与半岛电视台的不可比性体现在这里。半岛可以减少对卡塔尔的报道，因为没人在意卡塔尔的新闻，毕竟，波斯湾附近有大把更吸引人的地方，就别提整个中东了。

中国的新闻网络不行，中国在亚洲的新闻价值可谓“无国能及”。来自中国的新闻网络如何报道中国将成为观众评价该网络的关键指标。真正的测试，毫无疑问将出在该网络对中国自然灾害与社会动荡的报道上。别想着用国内的报道糊弄国外人，观众用其他国际媒体一比就知道差距了。恕我对被海外媒体伤害感情的中国人冒昧一句，在国外，没人愿意整天讨论对中国的“负面报道”，所以请不要费力去战这个假想敌了……我不清楚中国将如何改变这个事实，也许它要把自己的新闻机构认证为“海外新闻媒体”——你说这不是有趣的一幕？

多些教唆，少些叱责

我们理解这次扩张是为了展现中国的世界观，但每一个细节都是重要的。有些时候，一个新闻网络不得不报道有关达赖，热比娅与民进党等等让中国政府不爽的人物。只要报道者对黑五类，走狗，分裂主义等等人士使用敌对语气，这个网络的可信度就完蛋了。你可以对中国政府的决策更同情，但别使用那些夸张的，古老的措辞，你只是在疏远海外观众并提醒他们“宣传任务是第一”。找发音清晰的语气优雅的发言人去表达中国政府的观点，而不是新闻记者或新闻读者。

请别忘了世界各地

这个新闻机构也不能只报道中国。全球新闻机构，按定义，报道全球新闻。请不要用全国人大常委会今天干啥了作为头条，请不要用温爷爷闪亮接受学生妹献花作为第二条，请不要使用协议一般的精确顺序。这意味着在世界各地设立办事处，把最硬派的记者送到第一现场。不少西方媒体与新闻机构都在节流，他们撤出的地域恰恰是中国报道的机会，例如非洲与中亚。中国完全有能力报道，只要他们愿意。

又或许，这一切都是幻想。我对中国如何打造的一家精良，有趣与值得关注的国际媒体感兴趣，近年中国自己的英文媒体的确有起死回生的迹象；但基于中国政府大力管制下的电视媒体的过往表现，想要乐观实在不易。

正文完。

后话——

想必我已经不用多加评论了，在文化输出与媒体管制上我已经浅谈过几次，却远没有在中国打拼多年的作者William Moss说得生动有趣。我的观点没变，中国设立国际媒体没啥不好，因为它只有两种结果。

1. 完全是宣传垃圾，没人看，没有坏处，成为人们茶余饭后的笑柄。

2. 和现有声音大不相同，受众很广，但中国受教育的新一代也会偷看，最后中国在这种媒体的分歧中进步。

所以说，这一仗中国人民至少不会输太惨。

完。